Это приложения, которые использую лично я, а вообще интеграция с Покетом есть у огро
В домашнем браузере стоит расширение, которое отображает в правой части адресной строки аккуратную иконку. Один клик – и страница ушла в Покет. Это же расширение добавляет пункт «Отправить в Покет» в контекстное меню для ссылок, и ещё добавляет иконку Покета к каждой записи внутри гугл-ридера. С рабочего компьютера я ничего не читаю – всё, что присылают или попадается на глаза, скармливаю джаббер-боту сервиса , который немедленно (этот триггер работает без задержек, если всё стабильно и бот находится в сети) отправляет в Покет содержимое страницы. В мобильном твиттере есть встроенная поддержка сервиса отложенного чтения, можно заранее ввести пароль, а потом отправлять тексты по ссылкам из твитов в три касания (до последнего обновления твиттера было в два, кстати). Флипборд (приложение для чтения RSS и некоторых френдлент) тоже со встроенной поддержкой отправки в сервис отложенного чтения. В мобильном сафари у меня кнопка на панели закладок. А вот в фейсбуке (и почему-то твиттере для айпада) никакой встроенной поддержки такого рода сервисов нет, обычно приходится открывать ссылку в сафари, и уже оттуда отправлять в Покет. Ещё можно копировать ссылку в буфер, и тогда при открытии приложения Покет предлагает эту ссылку в него загрузить, но по времени это выходит медленнее, чем через браузер.
Моя схема организации потока текстов для отложенного чтения проста: тексты собираются отовсюду, а потом я читаю их с айпада (приложение для айфона тоже хорошее, просто большой экран удобнее, поэтому я с телефона практически никогда не читаю) или с домашнего компьютера. То, что может ещё пригодиться или нужно сохранить, после чтения отправляется в эверноут.
Покет – очень красивый, удобный и позволяет присваивать текстам метки – это критичный для меня момент, у других сервисов меток нет. Есть приложения и для андроида, и для iOS. Последнее я в своё время покупала, а после серьёзного ребрендинга (раньше приложение было чёрно-жёлтым и называлось «Read it later») оно стало бесплатным. Кнопка для десктопного браузера и , как создать такую кнопку в мобильном сафари, тоже есть.
Сервис отложенного чтения – это очень удобная штука: он получает от вас ссылку на текст, который вы хотите прочитать, убирает из него всё лишнее, типа оформления веб-страницы и сайдбаров, и сохраняет у себя. А когда возникает желание почитать, показывает вам (в браузере или в мобильном приложении) сохранённые удобно организованные тексты с чёрными буквами на белом фоне (или белыми на чёрном, или коричневыми на бежевом – как хотите). Таких сервисов несколько, включая встроенный в мобильный сафари, но я за здоровый минимализм, поэтому, отказавшись от встроенного и один раз изучив три самых крупных ( , и ) выбрала один, и пользуюсь только им.
Вот из почты все ссылки открываются сразу в сафари, и это очень ок.
8. Встроенные браузеры никогда не будут такими же удобными и функциональными, как браузер полноценный.
7. У каждого встроенного браузера могут быть свои особенности, которые обычно одновременно и недостатки. Например, в браузерах твиттера (и для айфона, и для айпада) нет кнопки «Остановить/Обновить», а бразуер фейсбук-приложения для айфона не умеет переходить в горизонтальный режим.
6. Во встроенных браузерах не виден адрес просматриваемой ссылки. У твиттера хотя бы есть возможность скопировать её в буфер обмена, остальные и этого не дают – нужно открывать в сафари.
5. У них нет вообще никаких гибких настроек, да и негибких тоже нету. С одной стороны, это и не надо – замучаешься настраивать одно и тоже для кучи приложений. С другой стороны, это ещё больше снижает комфорт.
4. Встроенные браузеры лишены того, что вообще делает браузеры комфортными – там нет истории, поиска, закладок и полноэкранного режима. Со страницей, открытой встроенным браузером, вообще нельзя толком ничего сделать – или просмотреть-закрыть или открывать в сафари. Хорошо хоть, что эта опция есть во всех встреченных мною встроенных браузерах.
3. Во всех этих браузерах только одна вкладка, идти вглубь придётся линейно. Было одно исключение – твиттер для айпада. Там была гениальная и прекрасная страничная организация, очень удобная и изящная. К сожалению, недавно это приложение полностью обновило дизайн и страницы пропали; сейчас там как и везде – отдельно открывается окно встроенного браузера.
2. В этих браузерах нет возможности оставить ссылку открытой и вернуться в приложение – вам придётся до конца всё прочитать и при необходимости пройти вглубь, и только потом вернуться туда, где эта ссылка была. Или – открывать в сафари (плюс два клика) и тратить время на обратное переключение к приложению со ссылкой.
1. Доступ к закрытой части сайтов. В каждом браузере придётся вводить пароль от, например, фейсбука, если вы хотите по-человечески смотреть фейсбук-ссылки из разных приложений.
Иногда это хорошо, если надо просто глянуть, что там по ссылке, и через пару секунд закрыть. Но вообще у такого подхода есть масса недостатков.
Это сейчас модно и тренд: прикручивать к своим iOS-приложениям собственный браузер и в нём открывать все ссылки. Для некоторых приложений это полезно – , например, нужна страница, чтобы сделать скриншот для дальнейшей с ним работы, и он делает хороший скриншот, без адресной строки и прочего; так выходит быстрее, чем открывать браузер и нажимать кнопки, а потом загружать получившуюся картинку в приложение. Для некоторых приложений это удобно – , например, показывает вычищенное содержимое и сразу даёт возможность добавить просматриваемую страницу в список чтения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий